首页 » 艺林旧事 » 艺林旧事全文在线阅读

《艺林旧事》古月轩传说之分歧

关灯直达底部

凡玩瓷者,无不知古月轩,但传说不一。许守白之《饮流斋说瓷》有云:“古月轩彩瓷,为有清一代最珍贵之品,价值奇巨,而同时仿者,值亦相等也。古月轩为内府之轩名,当时选最精画手为之绘器,所绘有题句,上下有胭脂水印章,引首印一文曰‘佳丽’,或曰‘先春’;下方印二文,曰‘金成’,曰‘旭映’,大抵即绘画之人名欤!所制不多,当时即须饬工仿制,故仿‘古月轩’彩者,亦系乾隆之物,其价值与之相埒。若直书‘古月轩’三字者,乃属后来伪制,而近亦罕见,故精者亦为值不赀也。”或谓:“有胡姓其人,精画料器,多烟壶水盂等物,画笔之精细,一时无两。其曾否画瓷器,未可臆断,而乾隆御制,乃取其料器精细之画而仿制入瓷耳。”或谓:“胡氏之款,凡三种,有‘古月轩’三字者,有乾隆年制者,有大清乾隆年制者,均非伪托。”此则与前说异。或谓:“无论康雍乾诸朝之器,概称之古月轩,盖历代此种最精之瓷品,藏庋于此轩,故以得名。”或谓古月轩,属于乾隆之轩名,画工为金成字旭映。”或谓“古月轩为清帝轩名,不专属乾隆,历代精制品,均藏于是轩。”《辞海》古月轩条,谓:“清乾隆间苏州胡学周之瓷窑名,所制瓷瓶、烟壶,皆以古月轩为号。高宗南巡,见其所制精美,诏赴京师,使管御窑,仍号古月轩。”赵之谦《烟壶考》云:“烟壶别有古月轩,质则车渠,亦具五色,上为画采,间书小诗,壶题古月轩,其题乾隆年制者尤美。”《辞海》肯定其人为胡学周,不知何所据而云然。而李涵秋之《沁香阁随笔》,则别有一说,且涉神怪,如云:“老友杨丙炎,酷嗜鼻烟壶,藏烟壶无数,谓清帝亦好此,壶之制,若金,若玉,若翡翠,若晶石,多不可以数计。帝悉玩而生厌,特召良工,以料胚制成壶状,然后施以雕刻,加以采色,工人出其绝技,制就多不合帝意。帝一日御别室,座间遍置料壶,摩挲者再,偶一睨视,忽觉案前跪一老者,须发皓白,双手呈一壶,匍匐奏曰,‘以此供陛下之赏鉴’。帝亦不测其所由来,接而视之,阳面绘宫殿,殿额书字,历历可辨;阴则鹤鹿苍松,咸奕奕有生气。帝惊喜,叹曰:‘此真神品已!’及一回视,老人已不见。帝疑为仙,亦不穷究,遂索纸作书,颜其室曰古月轩。古月为胡,胡与狐同音,后之售鼻烟壶者,咸没古月轩者,此其所本也。”虽属不经,然亦足资谈助也。