首页 » 逻辑:你认为正确,就一定正确吗? » 逻辑:你认为正确,就一定正确吗?全文在线阅读

《逻辑:你认为正确,就一定正确吗?》贝克汉姆英俊吗?

关灯直达底部

斯考尔教授还未走进教室,就听见布罗基与郝辛斯基和姗羽滂关激烈地争论着:

“你们怎么会认为贝克汉姆英俊呢?实在太幼稚了。虽然他足球踢得很好,但是他肯定算不上英俊!”这是布罗基的声音。

“贝克汉姆当然是英俊的,这一点无可厚非。要不然辣妹也不会嫁给他。”教授知道姗羽滂关不仅崇拜贝克汉姆,还很崇拜他的夫人—维多利亚,被称为辣妹。

“基于男人的眼光,我也认为贝克汉姆是英俊的。按照斯考尔教授所讲的,某些概念具有相对比较的内涵,我认为贝克汉姆比大多数男人都英俊,当然肯定比教授英俊。”郝辛斯基说出自己的想法。

“我不这样认为!我就认为教授比贝克汉姆英俊。”布罗基反驳道,尽管最后一句听起来不是那么真诚。

教授假装咳嗽几声后,走进了教室,争论随即停止。

开始上课了,教授首先在黑板上写道:

(1)贝克汉姆是男人。

(2)贝克汉姆长着红头发。

(3)贝克汉姆比他的夫人长得高。

(4)贝克汉姆是英俊的。

坐在下面的布罗基、郝辛斯基和姗羽滂关互相看了看,知道教授听到了他们前面的争论。

“布罗基同学,你来说说,这4句话有哪些相同点和不同点?”教授总喜欢首先提问布罗基。

“相同点是4句话都关于贝克汉姆的……”大家哄堂大笑,都认为布罗基的回答太幼稚了。

教授不但没有笑,反而对布罗基的回答给予了肯定,“你的回答很正确!这4句话的确都是关于贝克汉姆的,即句子的主项都是‘贝克汉姆’,所谓主项是指一句话要判断的对象,毫无疑问,这4句话判断的对象都是‘贝克汉姆’,所以这4句的相同点就是主项相同。那么不同点呢?”教授接着提问。

“不同点……”布罗基尽管极力地思考不同点,但是仍然回答不出来。

教授不再为难布罗基,指着4句话继续说道,“让我们来看这4句话的谓项,谓项表示主项是否具有的某种属性或者性质,第(1)句的谓项是‘男人’,第(2)、(3)句的谓项分别是‘长着红头发’和‘比他夫人高’,这3句话的谓项都是客观概念,即在物质世界是可以被验证的。但是第(4)句的谓项是‘英俊的’,这是一个主观概念,在物质世界很难被验证。”

“什么是主观概念?我觉得‘英俊的’与‘红色的’、‘个子更高’这样的概念好像没有什么区别?”布罗基表示疑问。

“当然有区别!”教授解释道,“例如‘红色的’这个概念具有明确的内涵,它指一定波长的光波所表现出来的颜色。”

“红色是波长在610~750纳米之间的光波所表现出来的颜色”郝辛斯基学习一向很用功。

“对。”教授向郝辛斯基赞赏地笑了笑,说,“由于红色的内涵具有上述量化的规定,所以‘红色的’是客观的,即使一位色盲患者认为现在校园中的枫叶是灰色的,也无法改变枫叶呈现红色这一事实。”说着,教授看了看窗外红色的枫叶。

“另外,‘男性’这个概念的内涵也具有生理学意义上的客观规定,一个人是否为男性,可以通过医学手段来确定。”

“那么,怎样理解变性人?”布罗基总是会问出奇怪的问题。

教授解释道,“一个人是男性还是女性是客观的,但不等于性别不可改变。某人在某时期符合男性的本质特征时,他就是男性;但是当他不愿意当男性,通过医学手术将自己改变成女性特征时,她就是女性了。男性、女性都具有客观的本质特征。”

“至于‘高’这样的概念,我们曾经说过,高、低是相对的,但是具有相对性不等于主观。例如贝克汉姆身高183厘米,而他夫人的身高只有163厘米,所以‘贝克汉姆比他夫人高’是客观的。”教授似乎很了解贝克汉姆夫妇,竟然随口说出了他们的身高。

“但是,我认为‘贝克汉姆不英俊’也是客观的。”布罗基说。

“不对,我们都认为‘贝克汉姆英俊’是客观的,您说呢,教授?”姗羽滂关问道。

“你们有没有注意到,在刚才的表述中,你们都不由自主地加了‘我认为’或者‘我们认为’,显然,对于‘贝克汉姆是否英俊’,都是你们的主观认为,这已经说明它不是客观的。”教授笑着对布罗基和姗羽滂关纠正道。

“‘英俊’这个概念不同于‘红色’‘男人’等概念,它是主观的,没有标准,或者很难有标准。”教授接着总结道。

“怎么会没有标准?我们可以建立‘英俊’的标准呀!比如身高、体重、肌肉的比重等。”布罗基争辩道。

教授接着布罗基的话说道,“虽然我们可以建立这些标准,但是,第一,这些标准的确定本身是主观的,例如,男性身高必须达到178厘米以上还是180厘米以上才称得上英俊呢?或者英俊的标准与身高无关,只考虑脸部形状?每个人都有判断一位男性是否英俊的标准,这很难统一;第二,即使我们像选美比赛那样,设定选美的入围标准,如身高、体重等,也不能得出符合条件的人就是公认的英俊男人,而不符合条件的人就不是公认的英俊男人。所以标准也改变不了个人的主观看法;第三,影响人们判断一个人是否英俊的因素实在太多,这导致我们无法建立囊括一切的标准。所以,‘英俊’这个概念是没有客观标准的。”

“那么,我是无法说服布罗基,让他承认‘贝克汉姆是英俊的’了?”姗羽滂关问教授。

教授回答道,“很难!客观的东西是可以辩论的,而主观的东西存在于各人独特的感觉和经验中,每个人的感觉和经验不同,自然会产生不同的主观判断。就像我认为夏天是令人不舒服的季节,但是有些人很不喜欢冬天,我们只需要相互理解和尊重,用不着一定要改变对方。”教授说的最后一句好像另有所指。

“但是,教授,我真的认为您比贝克汉姆英俊。”布罗基很严肃地说。

“这一点,我表示感谢并尊重你的看法,尽管我自己并不这样认为。”说完这句话,正好下课,教授走出了教室。

学习总结

有些概念的本质特征是客观的,例如“红色”和“男性”。有些概念的本质特征是主观的,例如“英俊”和“美丽”。

主观概念的特点是概念的本质特征没有标准,即使有标准,每个人的标准也是不同的。